📑 목차
반응형
스마트 공장 사업에 참가 위한 점검시트로서 심사주안점 기준으로 준비하면 효과적이다.
사업 적합성 체크리스트 (8개)
번호점검 항목상태
| 1 | 자동화가 적용될 공정이 반복·위험·비효율 업무인가? | ☐ |
| 2 | 무인지게차(AGV/AMR)가 해당 공정의 문제 해결에 직접 기여하는가? | ☐ |
| 3 | 프로젝트 범위가 0.95억 규모에 적합한가? (1~2대 AGV + ACS 등) | ☐ |
| 4 | 공정 혁신 → 생산성 개선 흐름이 명확한가? | ☐ |
| 5 | 자동화가 안전·ESG·근로환경 개선에 기여하는가? | ☐ |
| 6 | DX 요소(데이터 수집·시각화·추적)가 포함되어 있는가? | ☐ |
| 7 | 자동화로 인한 정량적 성과가 명확한가? (리드타임·WIP 등) | ☐ |
| 8 | 기존 공정에 비해 “의미 있는 변화”가 있음을 설명했는가? | ☐ |
기술성·로봇(AGV) 연동 체크리스트 (10개)
번호점검 항목상태
| 9 | AGV의 주행 방식(LiDAR·SLAM 등)이 명확히 기술되었는가? | ☐ |
| 10 | 자동 충돌 회피·안전센서·비상정지 기능이 포함되었는가? | ☐ |
| 11 | ACS(관제·스케줄링) 적용 범위가 명확한가? | ☐ |
| 12 | AGV-PLC-설비 인터페이스 로직이 정의되어 있는가? | ☐ |
| 13 | MES/WMS 등 상위 시스템 연계 여부가 포함되었는가? | ☐ |
| 14 | 공정 흐름도(AS-IS → TO-BE)가 일목요연하게 작성되었는가? | ☐ |
| 15 | AGV 동선 및 충돌 위험 구간 분석이 포함되었는가? | ☐ |
| 16 | 최소 1회 이상의 디지털트윈/시뮬레이션 자료가 포함되었는가? | ☐ |
| 17 | 배터리·충전방식(자동충전 등)이 공정 운영과 맞는가? | ☐ |
| 18 | 시스템 가동 후 운영 인력·관리 방식이 설계되었는가? | ☐ |
공급기업(SI·AGV) 역량 체크리스트 (8개)
번호점검 항목상태
| 19 | AGV 공급사가 3년 이상의 구축 레퍼런스를 보유했는가? | ☐ |
| 20 | 유사 공정(물류/자재운반) 구축 사례가 있는가? | ☐ |
| 21 | 유지보수·AS 체계(1일 내 대응 등)가 명확한가? | ☐ |
| 22 | PLC·MES·WMS 등 SI 연동 경험이 충분한가? | ☐ |
| 23 | 안전 인증(IEC, KC 등) 문서가 있는가? | ☐ |
| 24 | 현장 리스크 분석·안전 진단을 수행할 능력이 있는가? | ☐ |
| 25 | 프로젝트 일정 준수 능력이 입증되는가? | ☐ |
| 26 | 사업계획서 작성·기술 문서 제공 역량이 충분한가? | ☐ |
경제성·ROI 체크리스트 (7개)
번호점검 항목상태
| 27 | 자동화 적용 시 작업자 몇 명 절감되는지 제시했는가? | ☐ |
| 28 | AGV 도입 후 리드타임 단축 수치가 있는가? | ☐ |
| 29 | 물류 효율(회전율, 속도, 실수 감소) 개선 효과가 수치로 제시되었는가? | ☐ |
| 30 | 재공(WIP) 감소 효과가 제시되었는가? | ☐ |
| 31 | 안전사고 예방 비용 절감액이 포함되었는가? | ☐ |
| 32 | ROI가 1~2년 내 회수 가능하게 설계되었는가? | ☐ |
| 33 | 총 사업비 구성(AGV 가격·SI 비용·부대비) 설명이 투명한가? | ☐ |
사업 추진역량·운영체계 체크리스트 (7개)
번호점검 항목상태
| 34 | 중견기업의 사업 담당 조직이 구성되어 있는가? | ☐ |
| 35 | 현장 담당자·DX 담당자·설비 담당자의 역할이 정의되었는가? | ☐ |
| 36 | 안착 운영을 위한 매뉴얼·교육 계획이 있는가? | ☐ |
| 37 | AGV 도입 시 작업자 반발·작업표준 변경 대응방안이 있는가? | ☐ |
| 38 | 운영 중 발생할 수 있는 리스크 대응계획이 포함되었는가? | ☐ |
| 39 | 안전 인증·현장 안전 확보 계획이 제시되었는가? | ☐ |
| 40 | “2년 내 확장 가능한 자동화 로드맵”을 제시했는가? | ☐ |
사용 방법 (중요)
이 체크리스트는 아래 순서로 활용하면 효과가 극대화됩니다.
1단계: 내부 사전 점검
현장 담당자, 설비팀, DX팀이 체크리스트 항목 전체를 검토하여
20개 이상 충족 → 신청 권장
30개 이상 충족 → 선정 가능성 매우 높음
2단계: 공급사 미팅 시 활용
AGV 공급사·SI에게 “이 체크리스트 기준으로 제안서 구성해달라”고 하면
사업계획서 품질이 2배 이상 올라갑니다.
3단계: 사업계획서 작성 시 구조화
각 항목을 사업계획서의
- 개요
- 공정혁신
- 기술·설계
- 경제성
- 추진체계
페이지에 자동 맵핑하여 작성하면 심사위원이 한눈에 이해할 수 있는 문서가 됩니다.
상세 사업내용은 아래 그림을 클릭하면 스마트공장 사업관리시스템에서 확인 가능하다.
반응형
'AI 기반 스마트 제조혁신' 카테고리의 다른 글
| 휴머노이드 로봇의 심장, 액추에이터 전쟁 시작됐다… 지금 사야 할 한국 기업 TOP3 (0) | 2025.12.08 |
|---|---|
| 2026년 스마트공장 지원사업 전격 발표! 최대 90억까지 지원, 지금 기업의 미래가 달라진다 (0) | 2025.11.29 |
| [2026 자동화공정 구축지원] 무인지게차·DX로 공정을 고도화할 수 있을까? (0) | 2025.11.29 |
| [2026 제조로봇 도입지원사업] 중견기업의 무인지게차·DX 도입, 2.5억 정부지원으로 가능할까? (0) | 2025.11.29 |
| [2026 대·중소 상생형 스마트공장] 협력사를 둔 중견기업, 무인지게차·DX 구축에 활용 가능한가? (0) | 2025.11.29 |
